Publicado el
10 MIN DE LECTURA
Software a la medida: quién es el dueño del código fuente
Por:
En el software a la medida, la Ley del Software de Brasil otorga los derechos sobre el programa a la empresa que contrató el desarrollo, salvo estipulación en contrario. En la práctica, quien decide es el contrato: puede ceder todo al cliente o solo licenciar el uso. Por eso el código fuente, el repositorio y la documentación tienen que estar por escrito antes de la primera línea.
Los primeros resultados de búsqueda sobre desarrollo de software a la medida, revisados entre 2025 y agosto de 2026, explican etapas, plazos y precio. Ninguno de los siete leídos para este artículo dice de quién es el código cuando termina el contrato, ni qué cambia cuando parte de él fue escrita por IA.
En Wama, esa pregunta separa dos tipos de proyecto. El sitio web institucional se hace en Framer y se entrega en la cuenta del cliente; cuando el cliente exige ser dueño del código fuente, el proyecto pasa a desarrollo a la medida, hecho por el propio estudio. El área con sesión, el portal y el curso siguen el mismo camino, como proyecto de producto digital.
¿Quién es el dueño del código de un software a la medida?
Por la regla general de la Ley 9.609/1998, el dueño es quien contrató, cuando el programa es el objeto del contrato. El art. 4 atribuye los derechos al contratante de los servicios si el desarrollo estaba previsto en el contrato o se deriva de la naturaleza del trabajo contratado. La misma frase empieza con “salvo estipulación en contrario”, y ahí está el riesgo.
Dos párrafos del mismo artículo completan la regla. El § 1 dice que, salvo acuerdo distinto, la compensación del proveedor se limita a la remuneración pactada: sin cláusula de regalías, el precio del proyecto cierra la cuenta. El § 2 reserva al proveedor lo que creó sin relación con el contrato y sin usar recursos, información ni equipos del contratante.
La pregunta suele llegar cuando el proyecto deja de ser vitrina, que es cuando el sitio web tiene que operar y no solo mostrar.
Por qué el contrato pesa más que la ley
Porque la ley solo decide lo que el contrato dejó en blanco. Un contrato de software a la medida puede hacer dos cosas muy distintas con el mismo código: ceder los derechos patrimoniales al cliente o conceder una licencia de uso. Con la cesión, la empresa puede modificar, vender y contratar a otro equipo. Con la licencia, paga por usar, y el titular sigue siendo el proveedor.
La licencia no es una trampa: el art. 9 de la Ley del Software trata el uso de un programa como objeto de licencia, y así se compra una herramienta lista. El problema es pagar precio de proyecto exclusivo y recibir condiciones de herramienta lista.
El segundo punto ciego son los componentes que el proveedor ya tenía. Cuando la software house reutiliza bibliotecas internas, el § 2 del art. 4 mantiene con ella lo que se creó fuera de tu contrato. Sin una licencia perpetua para esas piezas, el código cedido puede no funcionar sin lo que no se cedió, y eso traba el método para llevar un producto del MVP a la escala, que supone un equipo siguiente capaz de cambiar lo que escribió el anterior.
En sitios web, Wama resuelve la titularidad de otra forma: el proyecto se transfiere a la cuenta del cliente y la suscripción queda en su tarjeta. Si el cliente quiere cambiar de proveedor, se lleva el sitio, el dominio y la cuenta.
¿Qué tiene que dejar por escrito el contrato de software a la medida?
Siete cláusulas resuelven la mayor parte del problema, de la cesión de derechos al plan de salida. Sin ellas, el código puede ser tuyo en el papel e inalcanzable en la práctica.
Cesión de los derechos patrimoniales sobre el código, la interfaz y la documentación, con la remuneración ya prevista en el precio.
Repositorio en la cuenta de la empresa desde el primer commit, con el proveedor como invitado; el historial de versiones registra quién decidió qué.
Nube, dominio, base de datos y tiendas de aplicaciones a nombre del CNPJ del cliente (el registro fiscal de la empresa), con el proveedor como usuario, nunca como dueño de la cuenta.
Documentación técnica en la entrega, con la vara del art. 11 de la Ley del Software para la transferencia de tecnología: código fuente comentado, memoria descriptiva, especificaciones funcionales internas, diagramas y diagramas de flujo.
Componentes de terceros y bibliotecas abiertas listados con la licencia de cada uno, más una licencia perpetua para cualquier módulo propio del proveedor que quede en el sistema.
Plan de salida: plazo y forma de entregar accesos, datos y conocimiento cuando termine el contrato.
Confidencialidad y uso en el portafolio: lo que el proveedor puede mostrar y lo que queda cerrado.
Lleva la lista al abogado que va a revisar el contrato: organiza la conversación, no reemplaza el dictamen. Y súmale las preguntas que valen para cualquier proveedor digital.
Código escrito con IA: de quién es la autoría
De la persona que lo creó, siempre que exista creación humana detrás. La Ley de Derechos de Autor de Brasil define al autor como la persona física creadora de la obra (art. 11) y protege los programas de computadora (art. 7). El código generado por IA y revisado, decidido e integrado por personas se apoya en ese autor humano, y la cesión transfiere el resultado a quien pagó.
El INPI (la oficina brasileña de propiedad industrial) sigue la misma línea: en una presentación sobre obras generadas por IA, de 2023, trata el programa como creación intelectual y no reconoce como obra lo que la máquina produce sin participación humana. Un artículo de opinión en Conjur, de abril de 2026, recuerda que el instituto ya se negó a indicar a una IA como inventora, en el Dictamen n.º 24/2022.
El riesgo práctico está en la prueba. Una columna en TI Inside, de enero de 2026, relata que la pregunta sobre el dueño del código generado por IA ya aparece en auditorías y rondas de inversión, y recomienda documentar las decisiones, versiones y validaciones humanas.
En los términos comerciales de Anthropic, vigentes desde junio de 2025, el cliente es dueño de los resultados y la empresa no entrena modelos con su contenido; otras herramientas tienen reglas propias. La seguridad es otra conversación, que está en lo que le falta a una app armada con IA antes de cobrar.
En Wama, la IA entra en el código y la automatización, con Claude Code y los agentes de Framer, y todo resultado pasa por lectura humana antes de llegar al cliente. Es cómo trabaja un agente de código bajo revisión, y la revisión deja el rastro de decisión humana que la columna recomienda guardar.
¿Vale la pena registrar el software en el INPI?
Vale la pena cuando el sistema es un activo central del negocio. El registro es opcional, pero las preguntas frecuentes del INPI, actualizadas en julio de 2026, lo describen como la forma de probar autoría y titularidad ante la justicia. La solicitud es en línea, hecha con un resumen hash del código fuente, y el certificado sale en hasta 10 días corridos.
Tres detalles toman por sorpresa a las empresas. La solicitud exige un certificado digital ICP-Brasil del titular, y la firma por gov.br no se acepta, según la guía básica del registro. El INPI no guarda el código: la versión registrada queda con el titular, que tiene que conservar el archivo exacto cuyo hash se envió. Y el registro vale 50 años, sin la tasa decenal, en Brasil y en los 176 países del Convenio de Berna.
El registro no crea el derecho: prueba un derecho que viene de la ley y del contrato. Por eso el orden es primero la cláusula y después el registro, siempre a nombre de quien el contrato indica como titular.
Cuánto cuesta un software a la medida en 2026
Depende de lo que incluye cada rango. La guía de una software house brasileña, publicada en julio de 2026, pone el proyecto simple o MVP entre US$ 6.000 y US$ 16.000, el mediano entre US$ 16.000 y US$ 50.000 y el complejo por encima de US$ 50.000. Otra, del mismo mes, habla de US$ 8.000 a US$ 16.000, US$ 20.000 a US$ 60.000 y US$ 60.000 a US$ 100.000 o más.
La segunda guía estima además de US$ 100 a US$ 400 por mes de infraestructura en la nube para tráfico medio, otro motivo para que la cuenta esté a nombre del CNPJ de quien paga.
En Wama, SaaS y MVP cuestan entre US$ 4.000 y US$ 20.000, con un techo cercano a US$ 40.000 según la complejidad, en una base de 50 a 100 presupuestos, y el pago es 50% al inicio y 50% en la entrega. Antes de comparar propuestas, vale la pena entender qué mueve el precio de la primera versión.
A la medida tiene sentido cuando el proceso es demasiado específico para una herramienta lista o cuando ser dueño del código es condición del negocio. En los demás casos, una herramienta lista, contratada por licencia, puede resolverlo más rápido.
Preguntas frecuentes sobre software a la medida
¿El proveedor puede reutilizar el código de mi sistema con otro cliente?
Depende del contrato. Con cesión total, lo que se hizo para ti solo puede reutilizarse con tu autorización. Lo que el proveedor creó antes, fuera de tu contrato y sin tus recursos, sigue siendo suyo por el art. 4 de la Ley del Software, y el contrato debe separar las dos partes.
¿Licencia de uso y cesión de derechos son lo mismo?
No. Con la cesión, los derechos patrimoniales pasan a la empresa, que puede modificar, vender y contratar a otro equipo. Con la licencia, la empresa paga por usar y el proveedor sigue siendo el titular. En software a la medida, pagar precio de proyecto exclusivo y recibir solo una licencia es un desencuentro que aparece al cambiar de proveedor.
¿Quién es el autor de un código generado por inteligencia artificial?
En Brasil, el autor es siempre una persona física, por el art. 11 de la Ley 9.610/1998, y la IA no puede ser titular de derechos de autor. El código generado con IA se apoya en quien definió, revisó e integró el resultado, y el historial de versiones y revisiones prueba esa participación humana.
¿Tengo que registrar el software en el INPI para ser su dueño?
No. La titularidad viene de la ley y del contrato, y el registro en el INPI es opcional. Sirve como prueba de autoría y titularidad en una disputa, con certificado en hasta 10 días corridos y validez de 50 años. Para un sistema que es activo central del negocio, vale la pena pedirlo justo después de la entrega.
¿Qué pedir en la entrega de un software a la medida?
Código fuente en el repositorio de la empresa, con historial de versiones; documentación técnica con memoria descriptiva, especificaciones y diagramas; credenciales de nube, dominio, base de datos y tiendas a nombre del CNPJ del cliente; la lista de componentes de terceros con sus licencias; y el documento de cesión firmado. Sin esos elementos, cambiar de proveedor sale caro.
Si vas a contratar un sistema y quieres salir de él con el código, las cuentas y la documentación a nombre de la empresa, habla con Wama sobre desarrollo a la medida.
